Doar materia contează: scopul vieții tale este supraviețuirea
Doar materia contează: scopul vieții tale este supraviețuirea

Doar materia contează: scopul vieții tale este supraviețuirea

„Cosmosul este tot ceea ce este sau a fost sau va fi vreodată”. –Carl Sagan

Naturalismul spune că doar ceea ce poate fi testat și dovedit de știință este real. Când funcțiile mele biologice încetează, „eu” încetează să mai existe. Joc încheiat. Prin urmare, scopul este de a crește viața biologică în cantitate și calitate. Sărbătorim progresele în comunicații, transport și sănătate, deoarece acestea arată progrese în descoperirea științifică și calitatea și cantitatea vieții.

Naturalismul afirmă că universul este un sistem închis guvernat de „legile naturii”. Acestea sunt legi descriptive, ceea ce înseamnă că descriu fenomene observabile, nu legi prescriptive precum „Nu ucide”. Nimeni nu este sigur de unde vin aceste legi sau de ce, pur și simplu sunt. Ele nu se schimbă. Nu există excepții.

Dar nu este acest concept de realitate prea mic pentru a include multe aspecte ale experienței umane? Teoriile și testele științifice nu sunt menite să explice frumusețea, înțelepciunea sau dragostea. Dar știm că aceste lucruri există! De fapt, adesea ni se pare că aceste domenii ale vieții sunt cele mai împlinitoare. Legile naturii sunt inadecvate pentru a oferi scop și sens vieții, ele doar o descriu.

Oamenii sunt într-adevăr doar animale avansate? De ce numai oamenii creează artă, se îndrăgostesc, se gândesc la sensul vieții și formează comunități bazate pe interese? Naturalismul nu poate oferi un răspuns adecvat. Dacă suntem în esență materie, de ce avem un concept de moralitate? Cum putem avea încredere în propria noastră rațiune? Și motivul nostru trebuie să fie rezultatul unor evenimente întâmplătoare.

Naturalismul se mândrește că este științific, bazat pe dovezi. În realitate, naturalismul este, de asemenea, un sistem de credință la fel ca o religie. Întrebarea reală este care sistem de credință oferă imaginea mai reală și mai rezonabilă a universului. Naturalismul este susținut de fapt de o serie de alte credințe care ne subminează identitatea ca oameni. Să punem la îndoială fiecare dintre aceste credințe.

#1 Universul nostru a fost creat de o explozie întâmplătoare?

A fost odată ca niciodată, cu miliarde de ani în urmă, un big bang. Această explozie dintr-o singularitate de înaltă densitate (De unde a venit asta?) a dus la miliarde de stele și galaxii. De unde știm asta? Pentru că putem observa că universul se extinde și apoi extrapolăm înapoi în timp folosind legile cunoscute ale fizicii.

Ei bine, din miliardele de stele și planete produse de Big Bang, o stea avea dimensiunea potrivită, iar planeta noastră avea dimensiunea potrivită și distanța potrivită de această stea și avea compoziția potrivită de substanțe chimice pentru a susține viață. (Desigur, totul a fost întâmplător de la explozie.) Deoarece există miliarde de stele și planete, pot exista și alte planete care susțin viața. (Cu excepția faptului că toleranțele la căldură, apă și gravitație pentru a susține viața pe Pământ par a fi atât de unice încât nu apar nicăieri altundeva în galaxie.)

#2 Viața s-a creat singură?

Ei bine, din moment ce Pământul ar putea susține viață, miliarde de ani de procese chimice aleatorii au produs în cele din urmă viață sub forma unei singure celule. „Deși apariția abiogenezei nu este controversată în rândul oamenilor de știință”, nu este clar cum s-a întâmplat acea celulă, cu toate cerințele complexe de proteine, ADN, ARN etc. Nu am reușit niciodată să dublăm un astfel de eveniment. Doar s-a intamplat. Nu suntem siguri cum sau de ce. Tot ce știm este când… acum miliarde de ani. (O altă posibilitate este ca viața de pe planeta noastră să provină din alt loc în spațiu, ceea ce doar mută problema originii vieții într-un loc diferit, aceleași probleme.)

Ei bine, odată ce a existat această celulă simplă, sănătoasă și înfloritoare, care se reproduce, a fost doar o chestiune de timp, mult timp, până a mutat și a deveni o plantă. Acea plantă a produs o mulțime de alte plante de tot felul. Alte celule au mutat și au devenit pești și alte creaturi marine. Unii dintre aceștia au mutat și au considerat că este benefic să se târască pe uscat, apoi, de-a lungul a milioane de ani, au evoluat în continuare pentru a se transforma în creaturi care merg, aleargă, zboară etc. În cele din urmă, am ajuns la ecosistemele complexe pe care le vedem astăzi. La fiecare nivel, informații noi au fost adăugate la ADN prin mutații aleatorii (greșeli în reproducere). Cele mai multe dintre mutații au fost dăunătoare, desigur, dar câteva au ajutat noile forme de viață să înoate, să se târască, să meargă, să zboare, să vadă, să audă etc. Tot ce ai nevoie sunt milioane de ani de mutații aleatorii. Numim această evoluție. Natura nu este uimitoare?

Sună ca o poveste de culcare, nu-i așa? Începem să realizăm că acest lucru nu se bazează deloc pe știință, ci este prezentat ca știință. Examinați numeroasele salturi incredibile de credință conținute în povestea generală:

  1. Ce a provocat Big Bang-ul? De unde a venit materia prima?
  2. Cum ar putea o explozie să producă galaxii ordonate și un pământ locuibil?
  3. Ar putea viața să vină din substanțe chimice neînsuflețite? În 1859, Pasteur a infirmat generarea spontană (Abiogeneza). El a efectuat experimente care au arătat că, fără contaminare, microorganismele nu s-ar putea dezvolta.
  4. Evoluția este predată ca un fapt, dar nu a fost încă demonstrat că mutațiile genice pot adăuga informații noi, dar pot selecta doar din ADN-ul existent. Mstaks-ul la tastarea acestei propoziții îl pot face mai considerate sau să creeze cuvinte, dar nu este creată nicio informație nouă.
  5. Cartea lui Darwin „Despre originea speciilor”, publicată în 1859, descrie procesul selecției naturale. El a observat unele specii care s-au schimbat ușor de-a lungul generațiilor pentru a se potrivi cu mediul lor. Problema apare atunci când extrapolăm aceste schimbări minore de-a lungul a milioane de ani pentru a explica întreaga viață. Teoria se bazează nu pe dovezile experiențiale, ci pe modul în care interpretăm înregistrarea fosilelor, deoarece evoluția are loc doar pe parcursul a milioane de ani.
  6. Cu toate acestea, înregistrările fosile arată adesea dovezi ale unor noi specii care apar brusc, o problemă pentru evoluție. Așa că în anii 1970 a fost adăugată o altă teorie, echilibrul punctat. În aceste cazuri evoluția poate avea loc în 50.000 de ani, atât de repede încât nu găsim nicio fosilă. Convenabil.

#3 Evoluția este stabilită ca un fapt științific empiric?

Căutați pe google și găsiți că pământul are 4,5 miliarde de ani și aflați de pe wikipedia că „Creaționismul a fost odată considerat adevărat, dar de la mijlocul secolului al XIX-lea evoluția prin selecție naturală a fost stabilită ca un fapt științific empiric”. Aceasta este viziunea dominantă în mediul academic și în școlile publice. Majoritatea oamenilor din lumea occidentală cred asta. Dar este adevărat?

Nu. Empiric, prin definiție, înseamnă că poate fi demonstrat prin experimentare. Istoria și evenimentele preistorice nu pot fi testate în laborator sau dovedite. Ajungem la concluzii rezonabile bazate pe dovezi. Acel autor se referea la evoluție ca la o explicație a originilor noastre, ceea ce, prin definiție, este imposibil de demonstrat empiric.

Ideea lui Darwin despre selecția naturală, sau adaptarea genetică la un mediu, nu este cu adevărat nouă. Dacă vorbim despre schimbări minore în cadrul unei specii de-a lungul generațiilor, da, acestea pot fi testate și dovedite. Dar în acest caz nu se creează ADN nou. Știați că acest proces de selecție naturală este consemnat în Biblie? În 1920 î.Hr., Jacob a folosit aparent ingineria genetică pentru a modifica atât culoarea, cât și calitatea oilor și a caprelor. (Geneza 30:32-43)

Ți-a spus cineva vreodată că evoluția ca explicație pentru viață și existența umană are mari probleme? Probabil că nu ați auzit niciodată despre ele, deoarece teoria domină 99% din comunitatea științifică de astăzi.

Să luăm în considerare sisteme complexe precum ochiul, urechea sau zborul. Mutațiile sunt întotdeauna o pierdere de informații, nu creative. Aceste sisteme necesită multe mutații pozitive complexe pentru ca toate să apară simultan pentru a oferi orice beneficiu. Darwin a scris: „Să presupunem că ochiul, cu toate mijloacele sale inimitabile de a regla focalizarea la diferite distanțe, pentru a admite diferite cantități de lumină și pentru a corecta aberația sferică și cromatică, ar fi putut fi format prin selecție naturală, pare: Mărturisesc liber, absurd în cel mai înalt grad posibil.”  Darwin, C., The Origin of Species, John Murray, Londra, p. 186, 1859.

#4 Pământul are miliarde de ani?

În anii 1800 diverși oameni de știință estimau vârsta pământului la 20-40 de milioane de ani. Până în 1900 a devenit 80-100 de milioane de ani. Acum, oamenii de știință estimează că pământul nostru are o vechime de 4,5 miliarde de ani, bazându-se pe datarea radiometrică a meteoriților. Nu te bucuri că nu ai îmbătrânit atât de repede?!

Există, de asemenea, dovezi că Pământul este mult mai tânăr. Ai auzit de acele dovezi? Probabil ca nu. O conspirație? Poate. A prezenta doar o jumătate din dovezi este cu siguranță înșelător, o denaturare a adevărului, o acoperire.

Dacă pământul există de 4,5 miliarde de ani, unde este toată sarea din ocean? Putem să ne uităm la rata actuală a sării care curge în mări și să stabilim că acest lucru ar fi putut să se întâmple doar de 62 de milioane de ani, nu de 4 miliarde, nu suficient pentru evoluția vieții așa cum o cunoaștem. Unde este tot sedimentul? Suma actuală de pe fundul oceanelor s-ar acumula în 12 milioane de ani la ritmurile actuale. De ce Pământul mai are un câmp magnetic și o busolă magnetică care încă funcționează? La ratele actuale de dezintegrare, acel câmp magnetic ar trebui să dispară. Cum ar putea exista diamante sau oase de dinozaur cu carbon-14? Cu un timp de înjumătățire de 5730 de ani, carbonul-14 ar fi trebuit să dispară!

  • Orice începe să existe are o cauză.
  • Universul a început să existe.
  • Prin urmare, universul are o cauză.

Naturalismul științific ca viziune asupra lumii are probleme semnificative. Poate doriți să căutați mai departe în căutarea sensului și scopului.

Pune o întrebare

Bani = Succes: Adevărul despre Capcana Comorilor

Mulți cred că existența noastră este pur fizică, nimic mai mult, că acumularea bogăției și tot ceea ce vine cu ea duce la împlinire. Materialismul este într-adevăr o religie seculară. „Material Girl”, hitul Madonnei din 1984, ilustrează această viziune asupra lumii. Acesta este modul în care ea își explică punctul …

Cum să dai sens suferinței? 3 moduri

Mulți oameni sunt convinși că lui Dumnezeu nu-i pasă de noi. Acest punct de vedere este de obicei prezentat ca o întrebare: „Dacă Dumnezeu există de ce există atâta suferință în lume?” Aceasta este o întrebare, dar adesea este dată ca o dovadă, ca o dovadă convingătoare că nu există …

Zeul operațiunilor ascunse: Cum să vezi un Dumnezeu secret

Există un alt aspect al problemei suferinței și existenței lui Dumnezeu. S-ar putea întreba de ce un Dumnezeu atotputernic nu face existența Sa mai evidentă. Unde este Dumnezeu când ai nevoie de El? Este El cu adevărat atotputernic? Este El cu adevărat un Dumnezeu al iubirii? De ce nu intervine …