Alapvetően minden vallás ugyanaz.
Hú, ez túlságosan is leegyszerűsíti a dolgot! Akkor azt is mondhatnánk, hogy alapvetően minden ember egyforma. Ha ez alatt azt érted, hogy megszületnek, meghalnak és levegőt vesznek, akkor igen, mindannyian egyformák vagyunk. De ha mélyebbre nézünk, egyesek fiatalok, mások öregek, vannak, akik magasak, mások alacsonyak. Nagy különbségek vannak a nem, a faj, a nyelv, a tapasztalat, a kultúra és az oktatás tekintetében is.
Még azt sem mondhatjuk, hogy minden vallás egy módja annak, hogy imádjuk Istent, mert egyeseknek sok istenük van, másoknak nincs istenük. Például a panteizmus, amely a népszerű Star Wars filmek által született újjá a modern kultúrában. De vajon Luke valóban „használhatja az erőt”, vagy van más entitás, aki használni és megtéveszteni vágyik téged? Olvasd el az „Erő legyen veled!”-et, kattins a linkre: Star Wars világnézet
A panteizmus tanítása szerint az univerzum az isten (a „pan” jelentése „minden”, a „theism” jelentése „isten”). Néhányan úgy vélik, hogy ha spirituálisan eggyé válunk a természettel, ez nagyobb tiszteletet eredményez az élet minden formája felé. Nem igazán. A „nirvana” szó a buddhizmusban azt jelenti, „megsemmisülni, elfújni”. A hinduizmusban saját személyes identitásunk neve „maya”, illúzió. Nemcsak leértékelődik az „én”, de az istenség személytelen, nem olyan isten, amely gondolkodik, érez, akar és cselekszik.
Míg a naturalizmus azt állítja, hogy minden anyagból áll, a panteizmus azt állítja, hogy minden szellem. Mindkét rendszer nem személyes, és leértékeli az emberi természet személyes dimenzióját. A panteizmus (beleértve a buddhizmust, a hinduizmust és a New Age-et is) önpusztító hit, mert magában foglal egy személyt (a panteistát), aki azt állítja, hogy az egyes véges én (például a panteista) nem valóságos. Öncáfoló azt mondani: „Azt hiszem, hogy nem vagyok egyén.” Az az állítás, hogy a gonosz illúzió, értelmetlen, mivel az érzett fájdalom valódi. A panteizmus nem képes megkülönböztetni a jót a rossztól, mivel minden egy.
A deizmus azért is önpusztító álláspont, mert elismeri egy istenség csodáját, amely a semmiből teremtette meg a világegyetemünket, de tagadja, hogy ez az istenség bármilyen csodálatos módon beavatkozna ebbe a teremtésbe. Az ateizmus ragaszkodik ahhoz, hogy a világunkban lévő gonoszság bizonyítja, hogy nincs Isten, de Isten nélkül nincs fogalma a gonosznak.
Az iszlám, bár monoteista, mint a kereszténység, bizonyos szempontból közelebb áll a panteizmushoz. Egy ilyen istenségből nem hiányoznak a személyiség kulcselemei? Isten csak egy párkapcsolaton belül fejezheti ki a szeretetet, az intimitást és a kommunikációt. Egy ilyen istenség, ha személyes, hiányos és magányos lett volna a teremtés előtt. Ahogy C.S. Lewis írja a Mere Christianity-ben: „A szeretet olyasvalami, amit az egyik ember a másik ember iránt érez. Ha Isten egyetlen személy volt, akkor a világ létrejötte előtt nem volt szeretet.”
Nem szoktuk a politikai mozgalmakat vallásként kezelni, de gondoljunk csak a nácizmusra vagy a kommunizmusra. A nácizmus a fajelméletet bálványozza. Egy ember származása meghatározza nézeteit, jellemét, sőt, értékét is. A kommunista ideológia a társadalmi osztályokat állítja a középpontba. Ezek a hamis „vallások” hatalmas károkhoz és milliók halálához vezettek. Ezek a bálványközpontú ideológiák minden esetben dehumanizálóak, s ha teret kapnak, elnyomáshoz, háborúhoz és erőszakhoz vezetnek. Isten lenézése mindig az ember értének és méltóságának lenézésével jár.
Kérlek, ne zavard össze magad azzal a hazugsággal, hogy minden vallás egyforma, mert nem azok. Mindegyik másképp éli meg a valóságot. Hogyan magyarázza az élet eredetét, sokszínűségét, értelmét és erkölcsét?
Hiszek Istenben – a magam módján (szinkretizmus)
Hallottad már ezt? Vagy talán te magad mondtad. Hiszel Istenben, de olyan hiedelmeket és értékeket kombinálsz, amelyek valójában különböző vallásoknak, hitrendszereknek vagy világnézeteknek az elemei. Ez a megközelítés azzal a veszéllyel jár, hogy becsapod magad, mivel olyan hiedelmekben bízol, amelyeket különböző helyekről vettél át, és amelyek logikailag talán nem is illenek össze. Nincs gond azzal, hogy különböző dolgokat összevegyítesz, ha mondjuk egy salátát készítesz, de ha az életed alapjáról van szó, akkor tartozol magadnak annyival, hogy alaposan megvizsgálod ezeket a hiedelmeket, s azok velejáróit, következményeit.
Ne alkoss magadnak egy saját hitrendszert. Ne menj a tömeg után. Szerinted mi az igazság az élettel kapcsolatban? Mivel tudod ezt alátámasztani? Hajlandó vagy megváltoztatni a nézeteidet? Ne légy felületes! Nézz utána és írd le! Milyen következményekkel járnak a megismert dolgok az életedre nézve?
Személyes valóság: Egy magányos álomvilághoz tartozik
Kérdezték már tőled, hogy „Ez igaz rád”? Mivel mindegyikünk különböző háttérből jön, különböző tapasztalatokkal rendelkezik, a valóságot a saját szemszögünkből nézzük. Mint a vakok, akik az elefántról beszélnek. Az, aki a lábát fogja, azt mondja: „olyan, mint egy fa.” Aki a farkát, az azt mondja: „Ez valójában inkább egy kötél.” …