„Despre originea speciilor” de Charles Darwin în 1859 este considerat a fi fundamentul biologiei evoluționiste. Ea postulează că formele complexe de viață au început de la formele de viață primitive datorită mutației. Această teorie este profund înrădăcinată în mediul academic modern și este chiar proclamată ca faptă pe Wikipedia și în alte părți. Cu toate acestea, cercetările moderne în genetică și un pic de bun simț arată clar că această teorie este greșită. În loc să dezvolte noi specii, populațiile mici de specii consangvinizate se îndreaptă spre dispariție din cauza mutației.
Luați în considerare Genetica lumii reale
În timp ce căsătoria cu o rudă nu va cauza inevitabil deformări, deoarece toți suntem rude în diferite grade, căsătoria cu rude apropiate cauzează probleme astăzi. Acesta este un fapt biologic al geneticii. Codul ADN copiază genele de la o generație la alta și, ca un proces de fotocopiere, introduce unele mutații sau greșeli cu fiecare copie a unei copii. De obicei, aceste greșeli nu sunt o problemă, deoarece celălalt părinte are gena normală care funcționează ca o copie de rezervă pentru a corecta gena defectă. Boli precum fibroza chistică, hemofilia și anemia secerată apar atunci când ambii părinți au o genă defectă. Acesta este motivul pentru care astăzi există legi care interzic căsătoria cu o rudă apropiată. Hemofilia este uneori denumită „boala regală”, deoarece a afectat familiile regale din Anglia, Germania, Rusia și Spania în secolele al XIX-lea și al XX-lea, datorită căsătoriilor între o populație mică de membri ai familiei regale.
Și familia lui Charles Darwin a fost afectată de acest lucru, având o istorie de căsătorie cu rude apropiate. Relațiile de reproducere din familia Darwin sunt suficiente pentru a vă face capul să se învârtă. Charles Darwin s-a căsătorit cu verișoara lui primară, Emma Wedgewood. Sora lui s-a căsătorit, de asemenea, cu unul dintre verii ei Wedgewood, iar alți doi veri Wedgewood s-au căsătorit cu verii lor primari Darwin. Dintre cei 62 de unchi, veri și mătuși, 38 nu au avut descendenți (zero) care au supraviețuit până la vârsta adultă. Charles și Emma au avut 10 copii, dintre care 3 au murit în copilărie, alți 3 au fost probabil infertili, doar 3 au avut copii. Copiii lui Darwin au avut un coeficient de consangvinizare relativ ridicat, astfel încât riscul lor de a avea trăsături negative și de mortalitate infantilă a fost mai mare.
Acest lucru l-a îngrijorat foarte mult pe Darwin, dar el nu a văzut contradicția evidentă pe care aceasta o reprezenta pentru teoria sa despre origini. Mutațiile nu sunt utile, ci dăunătoare, timpul nu face decât să agraveze problema. Odată, Darwin a scris chiar unui prieten: „Suntem o familie nenorocită și ar trebui să fim exterminați”. Cei cinci fii supraviețuitori ai lui Darwin s-au implicat activ în mișcarea eugenică. Fiul său George a compilat statistici cu privire la urmașii căsătoriilor cu veri întâi și a verificat, de asemenea, azilurile de nebuni pentru trăsături ale ființelor umane inferioare. Fiul său cel mic, Horace, cel mai bolnavic din mulți, a înființat o companie de inginerie pentru a produce instrumente antropometrice folosite la măsurarea părților corpului pentru a evalua calitatea genetică. Și ambii fii au lucrat îndeaproape cu Francis Galton, vărul lui Charles Darwin și fondatorul mișcării eugenice din anii 1880, care a fost salutată drept „o nouă bază a obligației morale”.
Aceste preocupări au fost foarte valabile, impactul mutațiilor asupra geneticii a fost detaliat în cartea „Genetic Entropy” a Geneticistului Dr. John Sanford. El începe prin a examina modul în care mutația aleatoare și selecția naturală funcționează de fapt și arată că logica simplă cere ca genomii să degenereze. În colaborare cu alți oameni de știință, el arată că populațiile biologice reale manifestă clar degenerare genetică. Descoperirile lor invalidează teoria clasică neo-darwiniană, arătând că mutațiile sunt incapabile să ne creeze genomurile, dar le erodează. Acest lucru se întâmplă în ciuda beneficiilor selecției naturale, indiferent dacă intervalul de timp este de 100 de ani sau de 100 de milioane.
Eroziunea genetică a fost definită ca deteriorarea sănătății genetice a unei mici populații consangvinizate, contribuind la o probabilitate mai mare de dispariție. Indiferent dacă o numiți Entropie genetică, Încărcare genetică sau Deriva genetică, conservaționiştii sunt de acord că acesta este un pericol pentru dispariţia unei specii. Când animalele sălbatice pe cale de dispariție, cum ar fi gorila de câmpie, devin consangvinizate, își pierde diversitatea genetică. Teoria evoluționistă susține că mutațiile pot fi benefice și pot produce diversitate genetică, dar toate dovezile arată contrariul. Diversitatea genetică pare a fi inerentă și variațiile sunt pur și simplu dezvăluite în timp pentru a se adapta la contextul local.
Același principiu, că mutațiile duc la dispariție, este vizibil la nivelul unui organism individual. Deoarece celulele noastre se reproduc în mod constant, introducem și mutații în corpurile noastre. Se știe de multă vreme că mutațiile sunt la rădăcina cancerului, dar dacă acestea au fost importante pentru îmbătrânire a fost dezbătut de zeci de ani. Studii recente arată că cât de mult trăiesc animalele este legat de cât de repede se modifică codul lor genetic. Există o corelație puternică între îmbătrânire și mutații. Toate acestea ar trebui să ne determine să punem întrebări precum:
- Ce cauzează îmbătrânire? De ce moare orice ființă vie?
- Nu sunt mutațiile care conduc evoluția? Atunci de ce este rea consangvinizarea?
- Nu au fost primele broaște, câini, păsări o populație mică? Cum au supraviețuit consangvinizării?
- De ce cele câteva fosile de tranziție propuse nu rezistă la o analiză atentă? (Archaeopteryx)
- Câte specii au dispărut în ultimii 500 de ani? Câte noi au evoluat?
- De ce speciile atunci când sunt încrucișate produc întotdeauna descendenți infertili (catâri), dar soiurile de specii nu sunt afectate?
- Vedeți contradicția dintre genetica lumii reale și teoria evoluționistă?
Pune o întrebareNumărul de soiuri intermediare, care au existat anterior pe pământ, (trebuie) să fie cu adevărat enorm. Atunci de ce nu fiecare formațiune geologică și fiecare strat nu este pline de astfel de verigi intermediare? Geologia cu siguranță nu dezvăluie niciun astfel de lanț organic gradat; și aceasta este, poate, cea mai evidentă și mai gravă obiecție care poate fi îndemnată împotriva teoriei mele.
Darwin, C. (1859)
Originea speciilor (Retipărire a primei ediții)
Avenel Books, Crown Publishers, New York, 1979, p. 292
Știința definește realitatea: O idee stupidă extrem de populară
„Nu credem în Dumnezeu, credem în știință”, a spus cuplul. Mulți oameni de astăzi consideră că este needucat să creadă în Dumnezeu. Această neînțelegere vine din două probleme de bază: nerealizarea limitelor științei și relevarea restului experienței umane în superstiție. „Potrivit versiunii științifice naturalistă a istoriei cosmice, natura este un …
În căutarea lui Isus istoric: Cum să știi dacă este adevărat?
De-a lungul anilor, diverși „experti” au afirmat că Isus fie nu a existat, fie povestea lui a fost înfrumusețată de-a lungul anilor pentru a deveni supranaturală. Această minciună este adesea prezentată ca o întrebare, o căutare sau o căutare de dovezi. Cel mai bun sfat pe care vi-l putem oferi …
Răspunsuri frumoase la întrebări ucigașe legate de Cain
Te-ai gândit vreodată la viața lui Cain din punct de vedere al geneticii și al evoluției? Majoritatea oamenilor au auzit relatarea tragică a lui Cain și Abel. În Geneza 4 ni se spune că Cain l-a ucis pe Abel, apoi s-a mutat în țara Nod, unde el și soția sa …